每天自己按一按，改善鼻炎不求人！按摩这5个脏器20分钟即可改善症状少用药！

变不宜性皮肤病是一种极其广泛的性疾病，以其但会和常年性范例(传统上被称作秋冬季和常年性)因素着将近30%的欧洲人和12-30%的加拿大人。这造成了很高的卫生保健效率，在加拿大每年造成有数112亿美元的支借助于。尽管现在拟定了预防方针并实施了互信化学治疗指南，但许多病患者未能授予显然的患者大大降低，将近20%的皮肤炎皮肤病病患者仅仅高度受损。因此，许多病患者适用专用药物化学治疗，如中都医学，以强化秋冬季皮肤炎皮肤病（SAR）患者。无论如何的试验中都注记明，中都医学可以通过降低SAR患者以及降低抑制过敏药物来强化性疾病甲基化贫困质量。因此，在加拿大耳鼻喉科学会拟定的另行临床实践指南中都，中都医学已被推荐为可选化学治疗。

同样，针刺泡茶自创立以来就一直是（CM）的第二组成部分，代注记了一种非侵入性操作高效率，通过手压来激发全身或耳部经络上的针刺。与泡茶疗国法（MT）相比，CM中都的指压能激发小分子点，并帮助降低不宜激激素的电导率。 针刺食指国法对常年性变不宜性皮肤病(耳部针刺食指国法)、化学治疗引起的恶心和呕吐、原发性痛经和癌症关的的疲劳以及引产(全身针刺食指国法)的病患者较强治果。一项系统评价纳入了4项针对变不宜性皮肤病或痛风病患者的随机对照试验中都（RCT）（n = 160），得出，针刺食指比1%滴鼻剂熔化学治疗能更多地大大降低患者。

由于中都医学对SAR有尽力作用，我们断言自我针刺食指对SAR病患者来说是一种潜在的化学治疗和较强效率经济性的选择。因此，本学术研究有助于探讨SAR病患者全身自我食指（针刺食指）的环境因素和功效。

四位经验丰富的CM专家为该试验中都开发规范化的指压程序。五个针刺并列LI-4（合谷）、LI-11（曲池）、LI-20（迎香）、Gb-20（风池）和Ex-HN 3（印堂），针刺食指的较短、频谱和强度见注记1。在4周的针刺食指在此期间，病患者被要求每天在5个确认针刺完成食指，每天有数20分钟。

在仔细检查病患者以适当其符合纳入和排除标准后，纳入41例病患者(n=14，短时间为2018年4月至6月;2019年4月至7月，n=27)，重另行分配给针刺食指第二组（食指+RM（抢救药物））(n=20)或对照第二组（RM）(n=21)。在纳入学术研究后，已登记了4名退借助于者:2名在针刺食指第二组(1名在第4周，1名在第8周)，2名在第4周之前的对照第二组(布1)。

总的来说，两第二组密切关系的曲率半径特性较强可比性。51%的学术研究实例(n=21 [n=10指压第二组，n=11对照第二组])在曲率半径前14几天后适用过抑制过敏药物。最常适用抑制第二抑制作用药（71%，n = 15 [n = 9针刺食指第二组，n = 6对照第二组]），其次是色甘酸（14%，n = 3 [n = 2针刺食指第二组，n = 1对照第二组]）和鼻用可的松喷雾剂（n = 1;对照第二组）。所有病患者大多未适用过药物皮质激素。RQLQ、VAS整体而言SAR患者、TNSS和TNNSS的曲率半径数据推断两第二组的严重往往颇为(注记2)。

经过一个全面的介绍和训练，针刺泡茶被证明是很难以实施的，并融入到日常贫困中都。大多数病患者(68%)更喜欢每天完成一次20分钟的化学治疗，而32%的病患者每天不宜用两次或两次以上的10分钟疗程。个体每日指压较短超过为16分钟（第1则有16.9分钟，第4则有16.1分钟）。共有9名病患者(47%)报告了关于针刺泡茶高效率的最初问题和困难。

为协同报告方式并使之明了，本学术研究只在曲率半径、第4周和第8周的数字中都推断数绝对值。在学术研究在此期间，推断出两第二组病患者的RQLQ高分明显下降(注记3和布2)。然而，在第4亦同，变更后的第二组间不同达致0.9点(CI 95%，−1.6到−0.2;p=0.011)，从而达致0.5点的MCID。针刺食指第二组的RQLQ这样的话率达致82.4%，而对照第二组为36.8%(布3)。基于变更大多数的RQLQ高分的畸变大小推断借助于整体而言高绝对值[d=0.9](注记3)。4亦同，学术研究人员推断出睡眠[d=1.1]、情绪功能[d=1.0]和鼻评级[d=0.9]的RQLQ评级最高。

就整体而言SAR患者而言，针刺食指第二组的TNSS和TNNSS绝对值略高于对照第二组，并且在第4亦同突借助于了第二组间有效性地针刺食指第二组的不同：VAS−21.6 mm (95% CI−36.3至−6.8;p = 0.005);TNSS−2.3分(95% CI−3.7 ~−0.8;p = 0.003);和TNNSS -1.4分(CI 95%−2.6至−0.2;p=0.026)(注记3和布4,5)。 T-HKF高分和SF-36在各第二组密切关系仅推断微小不同或无不同(注记3)。

第4亦同，指压第二组推断略高于对照第二组的RMS(超过RMS 0.1±0.3 vs. 2.0±3.8，变更大多绝对值第二组差1.9分，CI 95%−3.8到−0.1;p=0.120)(注记3)。在4周的干预在此期间，针刺食指第二组病患者中都有36%(第1周)到11%(第4周)适用了RM，在对照第二组中都，47%(第1周)到37%(第4周)的病患者适用了RM。在第8周，针刺食指第二组中都无国法病患者适用RM，而对照第二组中都22%的病患者仅仅适用RM。

4亦同，76%的病患者认为针刺泡茶“有效性”或“比较有效性”，88%的病患者对针刺泡茶比较满意或满意。这些看国法持续到第8周。在整个学术研究在此期间未掩蔽到严重的AEs。根据病患者日记，3例(16%)指压第二组病患者据信了化学治疗关的的轻度AEs(恶心[n=2]，指压针刺三处轻度疼痛[n=3])，无需化学治疗干预。

虽然RM现在构建上去并且颇为价格低廉，但对RM的每周如此一来效率的健康经济分析推断，两第二组密切关系存在显著不同。在学术研究过程中都，我们评估了指压第二组的超过如此一来效率为每周0.14卢比/人，对照第二组为每周0.90卢比/人（p = 0.044;第1则有1.05卢比对0.34卢比，第4则有1.14卢比对0.04卢比，第8则有0.52卢比对0.00卢比，有效性地指压第二组）。

总的来说，这项创新性学术研究的得出，自我针刺指压是行不通的，可以强化性疾病特异质量，降低SAR病患者的性疾病关的患者和抑制过敏药物摄入量。此外，针刺食指相对安全，降低了抑制过敏药物的效率。针刺食指在SAR中都的整体而言和甲基化作用不宜在包括实为对照第二组在内的全面性高质量可验证性学术研究中都完成学术研究。

原文

Israel et al. Acupressure in patients with seasonal allergic rhinitis: a randomized controlled exploratory trial. Chinese Medicine (2021) 16:137